Полезное

Как делить долги после развода — кому достанется долг по кредитам и как с этим справиться

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Суд признает долг личным одного из супругов, если кредит был взят без согласия второго супруга и деньги потрачены на собственные нужды, а не на семейные

Как делить долги после развода - кому достанется долг по кредитам и как с этим справиться

При расторжении брака основными проблемами обычно становятся определение порядка общения с ребенком и раздел общего имущества супругов.

Помимо этого все чаще возникают споры о разделе семейных долгов. Иначе говоря, это споры о признании долга личным одного из супругов. Нормативно-правовое обоснование такой возможности содержится в ст.

35 и 45 Семейного кодекса и ст. 253 Гражданского кодекса.

Допустим, муж взял кредит для своих целей, не предупредив жену. В суде ей необходимо будет доказать, что кредит взят без ее ведома и согласия, а деньги потрачены на личные нужды мужа, а не на семейные.

Если эти обстоятельства будут доказаны, суд признает долг личным обязательством супруга. В таком случае после расторжения брака жене не придется нести бремя ответственности перед банком наравне с мужем.

Для этого супруга должна подать исковое заявление в районный суд по месту проживания бывшего мужа. К нему необходимо приложить следующие документы:

  • копии паспортов (копию паспорта супруга – при наличии такой возможности);
  • свидетельства о заключении и расторжении брака;
  • копии документов, подтверждающих наличие долга;
  • доказательства, подтверждающие отсутствие согласия супруги на взятие кредита (при наличии); доказательства траты денежных средств мужем на его личные нужды;
  • иные документы (доказательства направления иска ответчику и уплаты госпошлины – иск отправляется ценным письмом с описью вложения посредством Почты России, а госпошлина уплачивается по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса).

Нередко задолженность перед кредитором, чаще банком, оказывается свыше 500 тыс. руб. В таком случае он вправе инициировать банкротство должника, в ходе которого может заявить о признании своего требования общим обязательством супругов. А это может привести к принудительному взысканию долга со второго супруга.

Нормативно-правовое обоснование возможности кредитора обратиться в ходе банкротства с требованием о признании долга супругов общим: п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г.

№ 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24, ст. 60 Закона о банкротстве, ст.

45 Семейного кодекса.

Такие дела являются весьма специфическими. При участии в подобных спорах советую воспользоваться услугами адвоката.

Даже если вы не планируете разводиться и делить долги, меры предосторожности лишними не будут.

Не забудьте про брачный договор. В нем можно прописать положение, согласно которому заемщик по кредитному договору обязан будет погасить кредит лично.

И помните: если вы не желаете брать на себя ответственность по кредиту супруга, то вам не стоит выступать созаемщиком или поручителем и подписывать банковские документы, не стоит соглашаться в переписке с супругом с признанием долга общим и тратой денег на общие цели. Отсутствие доказательств вашего согласия на заключение кредитного договора и вашего участия в трате заемных денежных средств поможет в случае возникновения спора с супругом или инициирования его банкротства кредитором.

(Как будут делиться долги по кредитам и общее имущество супругов в случае развода – можно предусмотреть в брачном договоре. Только он не должен ставить одного из них в крайне неблагоприятное положение. Почитать об этом вы можете в материалах «Жене – недвижимость, мужу – долги?» и «Вам тоже стоит заключить брачный договор».

А в статье «Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга» рассказывается о том, что брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве.

Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества.)

Как делятся банковские кредиты при разводе?

Если прочитать п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, особых вопросов о разделе кредитных обязательств после развода не возникает.

Кредиты, взятые в период брака, закон относит к общему имуществу супругов, поэтому они делятся пропорционально разделенному «положительному» имуществу.

Но на практике возникает множество спорных случаев, для разрешения которых явно недостаточно нескольких относящихся к долговым обязательствам и разделу имущества статей кодекса, а вследствие этого – множество проблем при разводе.

Общие правила раздела имущества

  • Кредиты прочно вошли в нашу бытовую жизнь: мы берем в долг для улучшения жилищных условий, крупных и небольших покупок, на отдых, образование – на любые нужды, когда для оплаты не хватает собственных средств.
  • Поэтому средняя семья «обеспечена» долговыми обязательствами в не меньшей степени, чем техникой для комфортной жизни.
  • Крупные кредиты в большинстве случаев берутся либо на обоих супругов – они вписываются в качестве созаемщиков, либо на одного из супругов с привлечением второго поручителем.
  • Так банк страхует риск невыплаты долга, в том числе от уменьшения платежеспособности клиента и других факторов, возникающих при разводе (например, от мошенничества, когда одному из супругов по брачному контракту после развода остается кредитное обязательство и никакого имущества для его удовлетворения, а другому – все остальное).

Кредиты на небольшую сумму оформляются на кого-то одного. Но в любом случае, когда на повестке дня вопрос развода и раздела имущества, чаще всего супруг, имя которого не вписано в графе «заемщик», настаивает на позиции: «Кто брал – тот и платит».

Такая позиция не будет поддержана судом. Судебная практика по подобным делам сформировалась довольно однозначная.

Кредиты, полученные и потраченные на нужды семьи, считаются общими долговыми обязательствами вне зависимости от того, кто из супругов поставил свою подпись под кредитным договором.

Критерии общности долга можно сформулировать следующим образом:

  • получение кредита по обоюдному согласию;
  • осведомленность второго супруга об оформлении кредита;
  • направление полученных денег на удовлетворение общих семейных нужд.

Поэтому кредит, который один из супругов взял на личные нужды без ведома другого супруга или о котором сообщил супругу неверные сведения (занизил сумму заимствования или смягчил условия договора), будет платить только непосредственный заемщик.

В спорных ситуациях это придется доказывать в суде, даже если супруги фактически уже длительное время не живут совместно, но сохраняют юридически оформленный брак. На практике доказать свою неосведомленность о том, что супруг взял в кредит машину, будет очень сложно.

Раздел долговых обязательств по согласию супругов

Самый безопасный и недорогой способ разделить долги при разводе – договориться. Договоренность может быть заключена как на этапе брака – в форме брачного договора, так и на этапе его расторжения – в форме соглашения о разделе имущества.

Брачный договор – это документ, требующий нотариального удостоверения. Его можно заключить до брака или в любой день до его расторжения. В брачном договоре могут быть установлены любые обязательства и права супругов, не противоречащие действующему законодательству.

Положения, определяющие порядок раздела общих долгов, лучше включить в этот документ и обособить в специальном разделе. Некоторые банки требуют заключения брачного договора в обязательном порядке при получении ипотеки.

Соглашение о разделе имущества может быть заключено на любом этапе бракоразводного процесса, в том числе – во время судебного разбирательства. Оно не требует нотариального оформления, но регулирует раздел имущества точно так же, как и брачный договор.

Раздел долговых обязательств по решению суда

Если между супругами согласия по поводу судьбы общих долгов нет, вопрос их раздела будет решаться в судебном порядке.

Суд в первую очередь должен установить, на какие цели пошли взятые в долг средства. Применяя выработанные в судебной практике критерии общности имущества, суд разделяет личные и общие долговые обязательства.

На этом этапе супруг, который не желает в одиночку платить кредит, взятый на семейные нужды, должен доказать, что взятые в долг деньги были потрачены не только на него лично.

В некоторых случаях сделать это будет сложно, например, долг по кредитной карте очень часто признается личным, так как доказать использование денег на нужды другого супруга будет практически невозможно.

В противоположной позиции находится супруг, который не желает платить по кредиту, который другой супруг взял исключительно «на себя». Перед ним стоит задача в первую очередь доказать личный характер долгового обязательства.

Для этого подойдут, например, свидетельские показания о том, что один из супругов отдыхал на кредит в одиночестве или единолично пользовался взятой в кредит машиной, а для решения общесемейных задач использовался автотранспорт другого супруга.

В сложных случаях для успешной защиты своей позиции лучше нанять юриста.

Вне зависимости от того, на какой стороне вы находитесь, в иске необходимо максимально конкретизировать, как было приобретено кредитное обязательство, на что были потрачены деньги, и привести все возможные доказательства своей позиции. Это могут быть свидетельские показания, выписки со счетов, чеки и любые другие свидетельства.

Определив общие долги, суд делит их пропорционально остальному разделенному имуществу.

По умолчанию общее имущество делится поровну между супругами, но у этого правила есть главное исключение – несовершеннолетние дети, остающиеся с одним из супругов, они могут значительно повлиять на доли супругов при разделении имущества.

Из общего имущества исключается то, что каждый из супругов приобрел до брака. Также решение о разделении не касается личного имущества – одежды, украшений, предметов, которыми пользуются только дети, если только они не признаны предметами роскоши.

В этом вопросе основным критерием является стоимость вещи. Поделить недорогую бижутерию жены нельзя, а спортивную машину – можно, даже если она покупалась для мужа и использовалась только им.

В некоторых случаях суд может признать общим долговое обязательство, приобретенное до брака – если деньги пошли на семейные нужды. Но по общему правилу делятся только общие долги.

Раздел долговых обязательств производится по тем же правилам, что и раздел остального имущества. Поэтому если жена получает две трети квартиры, она должна будет нести обязательства по выплате двух третей долга.

Читайте также:  Что нельзя делать перед банкротством, чтобы процедура прошла без проблем

Как реализуется решение о разделе долговых обязательств?

По умолчанию по долгам каждого из супругов отвечает он своим личными имуществом (не относящимся к общему) и той частью общего имущества, которое положено ему при разводе.

Но это положение закона (ст. 45 СК РФ) никак не конкретизировано, поэтому в большей степени определяет долговые обязательства каждого из супругов соглашение между ними или решение суда.

Обычно разбирательство дела о разделе имущества длится два-три заседания с возможными потерями времени из-за множества переносов разбирательства.

Еще на стадии судебного разбирательства в нем должны участвовать все заинтересованные лица, в том числе – представитель банка. Он как третье лицо, имеющее непосредственный интерес в исходе спора о разделе имущества, имеет право заявлять возражения и полноценно участвовать в заседании.

Следует иметь в виду, что если представитель банка не участвовал в судебном разбирательстве, он может оспорить решение о разделе имущества, так как оно будет вступать в противоречие с положениями кредитного договора.

Иными словами, банк не обязан изменять условия договора, если решение о разделе имущества вынесено без его участия. Но если итоговое решение о разделе долга кредитную организацию не устроит, она обратится в суд и дело будет пересмотрено. Процесс раздела имущества и долгов в этом случае затянется на очень долгое время.

В банк необходимо предоставить решение суда или соглашение о разделе имущества с просьбой перевести долг или его часть на другого кредитора. Если банк согласен с решением о разделе долга, он пересмотрит кредитный договор.

Самый простой и популярный вариант, который вам, скорее всего, предложат в банке – получение одного или двух кредитов, погашение основного долга в установленных соглашением или решением суда долях и далее – исполнение уже новых обязательств перед банком каждым из супругов.

Но банки на изменение договора идут очень неохотно, поэтому велика вероятность, что мирным путем дело не решится.

  1. Как делить долги после развода - кому достанется долг по кредитам и как с этим справиться
  2. Возможно, вас заинтересует ментальная карта «Взыскание алиментов на детей (через суд)», в которой наглядно показаны детали этой процедуры.
  3. Или посмотрите ЗДЕСЬ, как составляется иск о расторжении брака, если есть дети, но нет споров по ним.

Как делится ипотечный кредит при разводе?

Самая сложная ситуация – раздел ипотеки. Если платежеспособности каждого из супругов достаточно для выплаты своей доли по кредиту, банк может пойти на раздел обязательства и оформление новых договоров.

Но в этом случае придется документально подтвердить, что оба супруга могут продолжать платить по кредиту.

Это не самое предпочтительное для банка решение, так как кредитор в данном случае лишается дополнительной гарантии – ответственности созаемщика и несет двойной риск невыплаты кредита.

Также решением может быть продажа ипотечной квартиры и оплата кредита. Это редко устраивает самих заемщиков, так как этот вариант предполагает потерю имущества и длительный процесс по его реализации.

При невозможности достичь какого-то компромисса с банком, вас ждет новое судебное разбирательство. Поскольку закон обходит молчанием подобные спорные случаи, решение будет приниматься исключительно в судебном порядке.

В ситуации, когда оба супруга являются созаемщиками по ипотечному (и любому другому) кредиту, а после развода выплаты ложатся на плечи только одного супруга, поскольку второй отказывается платить по кредиту, можно взыскать с неплательщика причитающуюся ему часть выплат.

Другим решением также может быть продажа и раздел квартиры в ипотеке.

Подведем итоги

Раздел общих долгов может быть еще более болезненным процессом, чем раздел общего имущества, особенно если (как обычно и бывает) кредиты оформлены только на одного из супругов.

Для того чтобы отстоять свои интересы при разводе, необходимо грамотно и взвешенно подойти к решению этого вопроса.

  1. В первую очередь попытайтесь достичь соглашения – это наименее дорогостоящий и долгий способ разделить долги.
  2. Если договориться не получилось, как можно раньше займитесь составлением иска о разделе имущества. Лучше привлечь к этому юриста с хорошей практикой по семейному праву.
  3. В иске максимально конкретизируйте состав, способ, время, обстоятельства приобретения имущества. К иску должна прилагаться опись имущества с оценкой его стоимости.
  4. Также подробно распишите цели, на которые были потрачены взятые в браки кредиты.
  5. Будьте готовы к тому, что свою позицию придется отстаивать – необходимо подготовить список свидетелей, который могут подтвердить справедливость ваших требований, и собрать все возможные документальные свидетельства в вашу пользу.
  6. Если есть такая возможность, доверьте ведение дела юристу, особенно если вам известно, что другая сторона прибегнет к помощи профессионала.
  7. Имейте в виду, что если представитель кредитора не участвовал в судебных заседаниях, он может оспорить решение суда о разделе долга. Поэтому банк необходимо уведомить о судебном процессе (уведомления высылает суд).

Когда кредит делится при разводе, а когда нет: разъяснения ВС — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Суды делят не только имущество супругов, но и общие задолженности, например кредиты. В законе нет понятия «общий долг», поэтому его критерии определяет судебная практика. В подобных спорах важно изучить, на какие цели брался заем и на какие нужды пошли деньги: общие или личные. Значение имеет согласие другого супруга и даже состояние семейного бюджета. Инструкции дает не только Верховный суд, но и наши эксперты.

Евгения Маковская* попросила суд разделить совместно нажитое с Алексеем Маковским* имущество: квартиру, автомобиль Lada Granta и мотоцикл Kawasaki. Маковский подал встречный иск, где потребовал с супруги 226 000 руб. компенсации средств, потраченных на погашение общего кредита. Ответчик указал, что заем получил во время брака целевым образом на покупку транспортных средств. Остаток в размере 452 000 руб. он выплатил после развода единолично, а поскольку долг семейный, половину должна компенсировать супруга, настаивал Маковский.

https://www.youtube.com/watch?v=LfgXJbNcHU8\u0026pp=ygWiAdCa0LDQuiDQtNC10LvQuNGC0Ywg0LTQvtC70LPQuCDQv9C-0YHQu9C1INGA0LDQt9Cy0L7QtNCwIC0g0LrQvtC80YMg0LTQvtGB0YLQsNC90LXRgtGB0Y8g0LTQvtC70LMg0L_QviDQutGA0LXQtNC40YLQsNC8INC4INC60LDQuiDRgSDRjdGC0LjQvCDRgdC_0YDQsNCy0LjRgtGM0YHRjw%3D%3D

Балашихинский городской суд Московской области разделил квартиру в долевую собственность членов семьи, оставил машину за женой, а мотоцикл за мужем, но отказался делить кредит.

Апелляция и кассация оставили решение без изменения.

Суды объяснили: бывший супруг никак не доказал, что Маковская знала о взятых займах с целью погашения долгов за машину, а еще что эти деньги потрачены на семейные нужды.

Установить цель кредита и расходование денег

С этим не согласилась гражданская коллегия Верховного суда, которая напомнила: делятся общие долги супругов, а еще обязательства одного из них, если суд установил, что полученное пошло на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса).

Включая и кредиты каждого супруга. При этом бремя доказывания лежит на стороне, которая хочет распределить долг, уточнил ВС.

Получается, что судам следовало установить, с какой целью Маковский получил заем и пошли ли полученные деньги на нужды семьи.   

В этом сюжете

Здесь кредитные договоры заключены в период брака, у них есть целевое назначение — покупка транспортных средств. А еще в деле имеется квитанция, что Маковский оплатил мотоцикл со счета в том банке, где брал кредит, отмечается в определении № 4-КГ22-40-К1.

Kawasaki между тем признали общим имуществом.

В этом деле судам следовало выяснить, с какого счета был досрочно погашен кредит за Lada и позволял ли бюджет семьи без кредитов рассчитаться за машину и мотоцикл, указала коллегия под председательством Юрия Москаленко.

Еще нижестоящие инстанции оставили без внимания слова Маковского, что в анкете на получение кредита он указал номер телефона супруги. С такими указаниями ВС направил дело в части раздела обязательства на пересмотр в первую инстанцию.

Мнения и советы юристов

По мнению Елены Перепечкиной из КА Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право
, особый интерес представляет указание ВС судам исследовать вопрос, была ли возможность оплатить имущество из семейного бюджета без кредитных средств. Ведь бремя доказывания «общности» долга супругов лежит на том, кто хочет разделить долг. 

ВС расширяет предмет доказывания и обстоятельства, которые должны устанавливать суды: теперь тот, кто возражает против раздела долга, должен доказать, что семья могла заплатить по сделке и без кредита.

Елена Перепечкина

Ключевая проблема этого и многих аналогичных споров в том, что закон не содержит понятия «общий долг», признают юристы. И критерии общего долга формируются практикой, имея оценочный характер, говорит Елизавета Любченко из АК Федеральный рейтинг.

группа Банкротство (споры mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право
Поэтому суду при новом рассмотрении дела Маковских предстоит тщательно разобраться, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Помимо этого, по мнению Любченко, надо изучить обстоятельства заключения кредитных договоров, имелись ли фактические брачные отношения в это время, знала ли о сделках жена и давала ли на них свое согласие.

Семейный кодекс устанавливает презумпцию согласия одного супруга на действие другого, при этом нигде не конкретизировано, в какой форме оно должно выражаться, отмечает Ольга Ковалевская из Федеральный рейтинг. группа Страховое право

При разделе долга супруги могут столкнуться с отказом кредитора в переводе долга на другое лицо, предупреждает Ольга Ваганова из Федеральный рейтинг.

группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Цифровая экономика группа Банкротство (споры mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
Получать согласие обязывает п. 2 ст. 391 ГК. Поэтому истец, который просит о распределении общего долга, должен заручиться соответствующим согласием банка или взыскателя по договору займа, говорит Ваганова. Документы, которые подтверждают его, приобщаются к делу, а кредитор привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. 

Иногда банки не соглашаются изменить условия кредитного договора. Тогда суд может принять решение в пользу ответчика.

Читайте также:  Банкроту не списали долги - когда признание банкротства не заканчивается списанием

https://www.youtube.com/watch?v=LfgXJbNcHU8\u0026pp=YAHIAQE%3D

Ольга Ваганова 

Добро от кредитора нужно и тогда, когда оба супруга выступают созаемщиками, а в деле заявляется требование о разделении счетов для погашения долгов по кредиту, уточняет Ваганова.  

✅ Можно ссылаться на то, что супруг знал о кредите, не возражал, участвовал в оформлении договора, заключил договор залога или выступил поручителем в обеспечение обязательства (апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-18562/2020 от 12 февраля 2020 года и другие).

✅ Можно сослаться на то, что ответчик не оспаривал кредитный договор, заключенный истцом в период брака (например, апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 года по делу № 33-17988).

✅ Можно заявлять, что вы не знали о заключении кредита, не давали согласия, а необходимости получать кредит не было.

Нужно указать: хотя закон устанавливает презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению имуществом, в законе не говорится, что согласие также предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами (например, определение ВС от 6 июня 2017 года № 4-КГ17-28). Наоборот, п. 1 ст. 45 СК допускает личные обязательства супругов перед другими лицами.

✅ Можно ссылаться на п. 3 ст. 308 ГК: обязательство не создает обязанностей для лиц, которые в нем не участвуют в качестве сторон (например, апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2021 года по делу № 33-19771/2021).

  • ❌ Само по себе указание в договоре займа на получение денежных средств на общесемейные нужды (например, на ремонт квартиры) не свидетельствует о целевом использовании полученных денежных средств (кассационное определение Московского городского суда от 21 октября 2016 года № 4г-11913/2016). 
  • ❌ Заключение договора займа в период брака с безусловностью не свидетельствует о расходовании денежных средств в интересах семьи (апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2018 года по делу № 33-22736/2018).
  • Источник: Ольга Ваганова, партнер DS Law.

Как разделить долги супругов при разводе: что не подлежит разделу

Если нравится — подписывайтесь на телеграм-канал Бробанк.ру и не пропускайте новости

Обязательства каждого из супругов остаются за ними в любом случае – они не подлежат разделу. При этом кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника в общем имуществе, соразмерной той, которая ему причиталась бы в случае развода, для обращения на нее взыскания (ст. 255 ГК РФ). Подобное право дается кредитору при недостаточности личного имущества супруга-должника.

Следовательно, долги одного из супругов, независимо от их вида, не подлежат разделу. Эта норма распространяется на случаи, когда лицо заключает брак с уже имеющимися долговыми обязательствами, а также при образовании долга после регистрации брака. Пример: супруг оформляет кредит, денежные средства за счет которого идут не на семейные нужды, а на личное использование.

Долги, подлежащие разделу при разводе

Общие долги распределяются между супругами соразмерно долям имущества, которые получает каждый из них. Классический пример, когда семейная пара приобретает недвижимость в ипотеку. Квартира или дом после оформления кредитного договора автоматически приобретают статус общей совместной собственности супругов, независимо от того, кто выступает в качестве заемщика.

Если ипотечная квартира делится пополам, то долг по кредиту также будет разделен на две равные части. При оформлении недвижимости в собственность одного из супругов после развода, он берет на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

При разделе ипотечной недвижимости в суде в качестве третьей стороны процесса привлекается банк. Мнение банка кредитора учитывается судом при вынесении решения по делу. Проблема заключается в том, чтобы разграничить долги каждого супруга с их общими обязательствами, которые подлежат разделу.

Как отличить личные долги супругов от общих обязательств

Сложность заключается в том, что семейное законодательство никак не объясняет понятие общего долга супругов. Поэтому суды при рассмотрении дел о разделе имущества руководствуются в большей степени правоприменительной практикой. В этой части существуют критерии, по которым обязательство признается общим, в их числе:

  • Долг возникает по инициативе обоих супругов – если один из супругов дает свое согласие на заключение кредитного договора, либо они оба выступают созаемщиками.
  • Полученные одним супругом средства или имущество используются на общие, семейные нужды.

В первом случае речь идет об ипотеке, при оформлении которой второй супруг автоматически приобретает статус созаемщика. Второй критерий заключается в приобретении в кредит одним супругом, к примеру, бытовой техники, которая используется в общих целях. Эти долги делятся поровну, либо переходят к лицам в размере, пропорциональном полученной им доли имущества.

Бремя доказывания того, что долг общий, или имущество, приобретенное в кредит, использовался на семейные нужды, лежит на одном из супругов. Суд обязан принять эти доводы во внимание, так как несправедливое распределение долгов и имущества приведет к нарушению гражданских прав и законных интересов одной из сторон процесса.

Как определить, долг общий или нет

Есть примеры, когда кредит, оформленный до брака, суд признает общим. Также далеко не по всем долгам, возникшим во время брака, супруги отвечают солидарно. Судебная практика в этой части сложна и противоречива, поэтому по одной и той же ситуации суды могут принять разные решения.

Ситуация 1

Супруга, находясь в отпуске по уходу за ребенком, оформляет кредитную карту. Муж при этом временно безработный. Кредитка используется для покупок продуктов и товаров первой необходимости на всю семью, но фактическим пользователем является супруга, так как договор оформлен на нее. Так продолжается какое-то время, пока семейная пара не распадается.

После развода супруга вынуждена восстанавливать кредитный лимит по карте самостоятельно несмотря на то, что ее бывший муж также пользовался этими деньгами. Для решения проблемы девушке необходимо:

  1. Погасить долг перед банком.
  2. Обратиться в суд с иском к бывшему супругу о компенсации половины уплаченного банку долга.

В качестве доказательства суду следует предоставить данные, подтверждающие то, что бывший супруг имел отношение к использованию кредитного лимита. К примеру, следует указать, что мужчина в тот период времени нигде не работал и не имел никакого дохода. Суд примет эти доводы во внимание и взыщет в пользу истца часть долга, выплаченного по кредитной карте.

Ситуация 2

Достаточно распространенный случай, при котором кто-либо из будущих супругов оформляет кредит, за счет которого впоследствии будет сыграна свадьба. По сути, речь идет об общих семейных нуждах, так как второй супруг имеет прямое отношение к расходу заемных средств.

Кредит оформлен на 5 лет, но уже через 1,5 года после свадьбы семейная пара распадается. Супруг, чье имя фигурирует в кредитном договоре, будет вынужден последующие 3,5 года выплачивать долг единолично.

С точки зрения законодательства, что-то предпринять в этом случае заемщик не сможет – суд не станет перекладывать часть долга на вторую сторону, так как соглашение с банком заключалось до официальной регистрации брака.

Подобной проблемы не возникнет, если заемщик позаботится об этом при обращении в банк за кредитом. Достаточно, чтобы вторая сторона фигурировала в кредитном договоре в качестве созаемщика или поручителя. При таких обстоятельствах в случае развода общая сумма долга будет поделена между бывшими супругами.

Ситуация 3

Пример с добрачным кредитом имеет и обратную сторону.

Так, по обязательствам, возникшим до заключения официального брака, и исполнившимся за счет общих средств, вторая сторона, не являющаяся заемщиком, имеет право потребовать возмещение.

Иными словами: будущий супруг оформил кредит, часть которого была погашена при участии жены. При разводе она сможет потребовать от уже бывшего супруга возврат суммы, выплаченной ею в погашение долга.

Проблемы с разделением долга при разводе

Подобные правоотношения – крайне сложные и неоднозначные, поэтому спрогнозировать то, какое решение примет суд, сложно даже профессионалам. Проблема заключается в том, что в бракоразводном процессе при разделении кредита участвует третья сторона – банк. Интересы кредитора учитываются судом в любом случае, поэтому ситуация усложняется.

Банк, заключающий договор с одним из супругов, отталкивается от его платежеспособности, кредитной истории, места работы, прочих признаков. У второго супруга, не фигурирующего в договоре, может не быть работы или у него сильно испорченная кредитная история. При прямом контакте банк не стал бы сотрудничать с таким клиентом, и это право у него сохраняется в случае развода супругов.

Это один из примеров, при которых общий долг может остаться за одним из супругов – если банк не согласится на раздел кредита. Но это не означает, что одна из сторон ставится в безвыходное положение. Выплатив полностью долг, она получает основания на обращение в суд с иском о возмещении части выплаченного долга к бывшему супругу (ст. 308 ГК РФ).

Источники:

  1. Статья 255 ГК РФ.
  2. Статья 308 ГК РФ.

Раздел долгов при разводе супругов

Долги при расторжении брака делятся на равные части, как и имущество. Такие правила установлены в статье № 45 СК РФ (Семейного кодекса Российской Федерации). Под долгом понимается финансовое обязательство, возникающее в результате заключения правовых отношений.

Кредиты, займы, коммунальные платежи и другие финансовые обязательства, появившиеся во время официальной супружеской жизни, можно разделить самостоятельно «мирным путем». Если один из супругов не согласен с такой дележкой, вопрос решается в суде (ст. 39 СК РФ).

Читайте также:  Исполнительная надпись нотариуса - взыскание долга

Если вы не можете договориться с супругом и не уверены, что у вас получится самостоятельно отстоять свои интересы, обратитесь за консультацией к профильным специалистам.

  • Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
  • Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
  • С этим вопросом могут помочь 285 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Личные и общие долги при разводе

Хоть муж и жена и находятся в равном положении, есть нюансы. Например, если суд признает, что один из них работал на семью, а другой был только «злостным» потребителем, то суд встанет на сторону первого. Также бывают случаи сокрытия дохода одним из супругов, откровенное тунеядство и другое «непотребное» поведение мужа или жены.

https://www.youtube.com/watch?v=gaFBe3Mnx1E\u0026pp=ygWiAdCa0LDQuiDQtNC10LvQuNGC0Ywg0LTQvtC70LPQuCDQv9C-0YHQu9C1INGA0LDQt9Cy0L7QtNCwIC0g0LrQvtC80YMg0LTQvtGB0YLQsNC90LXRgtGB0Y8g0LTQvtC70LMg0L_QviDQutGA0LXQtNC40YLQsNC8INC4INC60LDQuiDRgSDRjdGC0LjQvCDRgdC_0YDQsNCy0LjRgtGM0YHRjw%3D%3D

Чтобы доказать использование заемных средств для семьи, придется предоставить суду документальные доказательства. В их числе могут быть чеки, договоры (например, на ремонт), письменные показания свидетелей, а также справки о зарплате.

Если один из супругов заем, он должен доказать, что деньги были истрачены в интересах семьи, на детей. Вторая половина может утверждать обратное — дескать, «она покупала все для себя, не отказывая в желаниях».

Суд изучит каждый конкретный случай, и ответчик погасит долги.

Если личные долги возникли до заключения брака, то они, естественно, не делятся. В список входят займы на личные поездки, лечение, штрафы, кредиты. Доказать это будет легко: суд изучит факты, учтет даты платежных документов.

Как происходит раздел долгов

Каждый из супругов при разводе получает 50% нажитого имущества и 50% — долговых обязательств. Определяются соизмеримые доли делимых показателей, и каждый получает половину, так как по закону муж и жена равны (ст. 39 и 45 СК РФ). Однако если одному из них достается большая часть имущества, ему присуждается и такая же часть долгов.

Долги при разводе будут неравными, если:

  • один из супругов не зарабатывал деньги, а общий бюджет тратил на себя без уважительных причин;
  • супруга (супруг) нуждаются в средствах, необходимых ребенку;
  • кредит (заем) был взят одним из супругов на свои личные цели (путешествия, драгоценности).

Если пара разъехалась еще до официального развода, последующие долги каждого уже не будут считаться общими. Доказательствами послужат документы (договоры, квитанции), полученные после прекращения отношений, а также свидетельские показания.

Документы, которые суд примет в качестве доказательств для уменьшения суммы долга:

  • договор на кредит, взятый на оплату учебы ребенка;
  • договор на ипотеку или приобретение недвижимости;
  • долг за покупку бытового оборудования, мебели для семьи (кредитный договор).

Раздел кредитов и займов при разводе

Кредитный долг может быть разделен на равные части, если нет исключительных обстоятельств. Суд выносит решение в зависимости от ситуации в каждом конкретном случае.

При оформлении ипотеки банк-кредитор требует от супругов заключение договора с условием совместного займа. Финансовая ответственность в равных долях возлагается на обоих. При расторжении брака квартира делится поровну, но ее нельзя продать до того, как вся сумма долга будет выплачена, так как юридически недвижимость до этого момента является собственностью банка.

Супругам следует заранее предупредить банк о предстоящем разводе с целью возможности разделения недвижимости и ее продажи (ст. 46 СК РФ).

Даже когда стороны договорятся в мирном порядке о разделе имущества, взятого в ипотеку, необходимо согласие организации, выдавшей кредит.

Если его не будет, супругам «грозит» досрочное погашение ипотечного займа. Им могут предложить оформить новые займы — каждому по отдельности.

Мирный раздел долгов

Экс-супруги могут решить вопрос мирным путем: разделить и имущество, и долги поровну без лишних скандалов. Нужно будет заключить соглашение и предоставить его суду. Такой документ может быть оформлен во время бракоразводного процесса.

Лучший способ мирного урегулирования вопроса — брачный договор (ст. 41 СК РФ), который можно заключить до брака, во время его и даже во время развода. В документе будут прописаны все права и обязательства мужа и жены в отношении имущества и долгов. В этом случае суд будет руководствоваться только брачным договором (заверенным нотариусом).

Раздел долгов в суде

После расторжения брака супругам дается три года для того, чтобы они разобрались с долгами. В течение этого времени можно подать заявление о разделе долгов. Но если одна половина узнала о долге второй позже, то срок (3 года) начинает исчисляться от этого дня. Иск подается в суд того района, где проживает ответчик.

В заявлении нужно указать:

  1. Дату вступления в брак и дату развода.
  2. Документы, доказывающие право собственности на совместное имущество.
  3. Обращение к суду с просьбой разделить имущество и долги.
  4. Список и виды общих долговых обязательств.
  5. Перечень общего имущества, приобретенного в браке.
  6. Формат желаемого раздела долгов.

К заявлению необходимо приложить пакет документов, доказывающих наличие и размеры долгов, договоры с банками о займах и кредитах, свидетельские показания, а также квитанцию об оплате пошлины. Долговые обязательства разделят в соответствии с имущественными долями. Супругу, с которым остается ребенок, определяется большая часть имущества и меньшая часть долгов.

Источники:

СК РФ, ст. 38.

СК РФ, ст. 39.

СК РФ, ст. 41.

СК РФ, ст. 46.

Правила деления. Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Полезное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги раздела кредита. Кредит был взят в банке во время брака, но спустя несколько лет брак распался, а обязательства перед банком у людей остались.

Вопрос деления кредитов при разводе серьезный — сегодня сложно найти семью, которая бы совсем не пользовалась в начале жизни заемными средствами.

Поэтому деление кредита при разводе из некой экзотики лет десять назад в последние годы превратилось в одну из самых актуальных судебных проблем.

Причем как надо делить по закону кредитные средства правильно, зачастую не знают не только граждане, но и сами судьи. Собственно это и произошло в нашем случае.

Все началось с того, что супружеская пара взяла в банке крупный кредит и купила сразу несколько объектов — участок земли, квартиру и часть подвального помещения в доме, где была приобретена жилплощадь.

Проще говоря, они приобрели пару кладовок в подвале своего дома. Спустя несколько лет брак распался, и бывшая жена, на имя которой был взят кредит, продолжила выплаты.

Но, будучи уверенной, что это общее бремя, женщина предъявила иск бывшему мужу — вернуть ей половину выплаченных после развода денег.

Из материалов районного суда видно, что бывшая супруга хотела, чтобы муж не только компенсировал ей выплаты по кредиту после развода, но и отдал половину машины, купленной в браке, и половину еще одного небольшого кредита, который был взят на «нужды семьи» и уже погашен.

Экс-супруг с такими требованиями не согласился и заявил, что уже после развода он перевел на счет бывшей два миллиона рублей, — это и есть его доля по общему кредиту. Выслушав стороны, райсуд истице отказал.

Апелляция решение коллег отменила, признала общим крупный кредит и поделила пополам купленный в браке автомобиль. Машина досталась бывшему мужу, но половину денег за него он должен отдать жене.

  • До Верховного суда дошел недовольный такими разделами бывший супруг.
  • Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение коллег перечитала и деление апелляции отменила, так как увидела в нем нарушения норм материального права.
  • Судя по первоначальному решению районного суда, все купленное супругами в браке на кредитные деньги было признано общим имуществом и при разводе поделено пополам.

Но женщина и после развода продолжала выплачивать остаток по кредиту. Муж действительно перевел на ее счет два миллиона рублей, и райсуд счел, что свою часть оставшегося долга он таким образом выплатил. Апелляция с таким выводом не согласилась. Она решила, что муж должен вернуть бывшей половину тех денег, что она платила банку после развода.

Верховный суд в этой связи заявил следующее: юридически значимыми для решения подобных споров о взыскании компенсации выплаченных денег по кредиту после развода «являются обстоятельства, свидетельствующие о размере доли каждого супруга в общем обязательстве и размере денежных средств, уплаченных каждым из них в счет погашения долга».

Верховный суд заявил: поскольку суды признали все, что куплено в кредит, общим имуществом супругов, и разделил его между ними пополам. А раз так, то и обязательства по кредиту должны быть поделены также поровну.

Да, супруг внес на счет бывшей два миллиона рублей, которые он получил, продав свою квартиру, купленную до брака. Бывшая жена уже после расторжения брака продолжала платить банку и до полного погашения кредита выплатила 1 миллион 800 тысяч рублей.

В Верховном суде РФ подсчитали, что общая сумма кредита вместе с процентами составила 5 миллионов 200 тысяч рублей. Это общие обязательства супругов. Из которых муж заплатил 2 миллиона, в браке супруги погасили 1 миллион 300 тысяч, а остальную сумму выплатила бывшая жена.

  1. Это означает, что по кредиту мужчина своей бывшей ничего не должен, — он выплатил даже больше, чем должен был.
  2. Апелляция же, когда отменила решение райсуда, решила вот что: действительно, муж внес два миллиона рублей, но «это обстоятельство не влияет на обязанности ответчика компенсировать» бывшей половину внесенных ею уже после развода денег.
  3. Верховный суд заявил, что восстановление прав бывшего мужа невозможно без отмены решения апелляции, и велел второй инстанции пересмотреть свои выводы.
  4.  Наталья Козлова
  5. Российская газета — Неделя №7467 (4)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *