Советы

Обязательные расходы при банкротстве в суде

Можно выделить два ключевых аргумента, которые нередко останавливают должника от практического использования процедуры банкротства. Первый касается юридической и организационной сложности мероприятия. Второй связан с необходимостью нести существенные расходы.

Проблема сложности объясняется жестким регламентом процедуры, детально прописанным действующим законодательством, а конкретно – положениями №127-ФЗ (датируется 26.10.2002). Что касается стоимости банкротства для физлица, вопрос заслуживает отдельного и более внимательного рассмотрения.

Первым делом необходимо отметить, что любое подобное мероприятие имеет уникальные особенности. Как следствие – и стоимость процедуры банкротства следует определять индивидуально для каждого конкретного случая.

Обязательные расходы при банкротстве в суде

Не стоит серьезно воспринимать предложения о «признании финансово несостоятельным за 100 или 150 тыс. рублей». Такая реклама показывает непрофессионализм специалистов, предлагающих юридические услуги. Настоящий профессионал сначала узнает обстоятельства дела и только после этого определит стоимость процедуры банкротства.

Объявление стоимости услуг до изучения конкретной ситуации выступает яркой и очень наглядной демонстрацией низкого уровня квалификации юриста. Рассмотрим основные подходы к ценообразованию в этой сфере, а также ключевые статьи финансовых расходов, необходимых для успешного осуществления процедуры банкротства гражданина.

Ценообразование в процедуре банкротства

С некоторой долей условности коммерческие предложения, имеющиеся на сегодняшнем российском рынке, делятся на три больших категории. Каждую из них имеет смысл описать подробнее.

  1. Стоимость банкротства рассчитывается на базе одного из двух параметров – величины задолженности или размера активов организации или гражданина, планирующего реализовать процедуру признания финансово несостоятельным. Итоговая цена мероприятия определяется либо в процентах от указанных показателей (например, 5% или 12%), либо по заранее разработанной шкале (активы до 1 млн. руб. – стоимость услуги в пределах 100 тыс. руб., активы в размере 1-5 млн. руб. – цена банкротства 250 тыс. руб. и т.д.) Отличительной особенностью подобной методики выступает формализация процесса ценообразования, что сложно отнести к достоинствам.
  2. Стоимость проведения процедуры определяется на основании требуемого количества трудозатрат. Речь в данном случае идет о человеко-часах задействованных в мероприятии специалистов – финансового управляющего, юристов, консультантов, бухгалтеров и т.д. Альтернативный вариант расчета базируется на количестве кредиторов, так как с каждым из них требуется работать отдельно. Такая методика является достаточно объективной, но требует детального учета рабочего времени, что является трудно решаемой на практике задачей.
  3. Стоимость признания гражданина или организации финансово несостоятельной вычисляется путем составления калькуляции расходов на процедуру банкротства. При этом в расчет включаются такие статьи затрат, как оплата услуг финансового управляющего, зарплата юристов и юрисконсультов, бухгалтеров, эксперта-оценщика и других специалистов, расходы на публикацию объявлений и почтовую пересылку документов, другие подобные затраты.

Именно последний вариант расчета справедливо считается наиболее объективным. Важным его достоинством выступает возможность прозрачного формирования цены, когда каждая статья затрат легко проверяется посредством изучения подтверждающих документов.

Важно. Невыполнение этих базовых принципов – прозрачности, проверяемости и документального подтверждения расходов – становится серьезным аргументом для отказа от сотрудничества с подобным специалистом.

Обязательные расходы при банкротстве в суде

Как самому рассчитать стоимость банкротства?

Учитывая сказанное выше, метод калькуляции фактических расходов на процедуру банкротства физлица заслуживает более внимательного изучения. Рассмотрим каждую статью затрат отдельно.

Сбор документов

Перечень документации, необходимой для запуска процедура банкротства, имеет весьма внушительный вид. В его состав входят: выписка из ЕГРН, справка об отсутствии регистрации ИП, выписки с расчетных и депозитных счетов, другие подобные документы.

Первые два из них требуют уплаты государственной пошлины, расходы на остальные определяются индивидуально. Общие затраты на сбор документации оцениваются примерно в одну-полторы тысячи рублей. Иногда удается снизить сумму, если заказывать и скачивать документы в электронном виде.

Госпошлина за подачу заявления

Величина госпошлины за рассмотрение дела о банкротстве гражданина установлена на уровне 300 руб. Юридическому лицу при подаче искового заявления о признании финансово несостоятельным придется заплатить заметно больше – 6 тыс. руб. Оплата производится до подачи иска, так как квитанцию требуется приложить при предоставлении документа в судебный орган.

Оплата услуг финансового управляющего

Действующее законодательство жестко регламентирует размер вознаграждения специалисту. Он составляет 25 тыс. руб. за каждую процедуру признания гражданина банкротом. Указанная сумма вносится на специальный депозит по реквизитам, которые представляются судом.

Допускается подача ходатайства об отсрочке перечисления денежных средств. Документ рассматривается судьей и подлежит удовлетворению или отказу. В любом случае услуги финансового управляющего оплачиваются в обязательном порядке и в первую очередь.

Важно понимать, что 25 тыс. руб. – это денежные средства, которые выплачиваются в качестве оплаты труда специалиста. Все сопутствующие расходы на проведение мероприятий компенсируются управляющему дополнительно. При этом они должны быть документально подтверждены.

Расходы на опубликование информации в Федеральном реестре

Организацией публикации в официальном СМИ и на Федресурсе занимается управляющей. Но расходы на размещение объявления оплачивает должник. В ходе реализации процедуры банкротства требуется опубликовать несколько извещений. Стандартная стоимость одного составляет 800 руб.

Почтовые расходы

Еще одна существенная статья затрат – расходы на отправку почтовых писем. Далеко не всегда должник представляет, насколько обширной является переписка в процессе признания его финансово несостоятельным. Тем более – при большом количестве кредиторов.

Переписка ведется с использованием заказных писем с уведомлением о вручении, так как требуется документальное подтверждение их отправки и доставки. В результате величина почтовых расходов нередко составляет от 3-4 тыс. до 10 или даже 15 тыс. рублей.

Затраты на организацию и проведение торгов

Еще одна статья расходов, которая сильно зависит от специфики конкретного дела. Требуемые затраты определяются с учетом количества и характеристик имеющихся у должника активов, необходимости проведения независимой оценки и других подобных параметров. Общая величина расходов определяется индивидуально и доказывается подтверждающими документами.

Минимальная стоимость процедуры

Анализ множества успешно реализованных процедур банкротства и приведенные выше данные позволяют сделать следующий вывод о примерной величине необходимых расходов. Если речь идет о простом одноступенчатом мероприятии при небольшом числе кредиторов и отсутствии активов, придется потратить примерно 55-60 тыс. руб.

Для двухэтапной процедуры банкротства с обширной перепиской с кредиторами и необходимостью организации торгов имуществом должника стоимость составит в пределах 85-95 тыс. руб.

Важно. Указанные цифры являются ориентировочными. Для получения окончательной цены требуется изучение конкретной ситуации. Если «специалист» называет стоимость банкротства гражданина без предварительного ознакомления с материалами дела, не стоит воспринимать подобные заявления серьезно.

Обязательные расходы при банкротстве в суде

Дополнительные расходы

Все перечисленные выше расходы можно назвать обязательными. Но далеко не всегда в ходе практической реализации процедуры банкротства гражданина удается ограничиться только ими. Нередко возникает необходимость в дополнительных затратах.

Например, оплате услуг квалифицированного юриста. Эта статья расходов варьируется в широких пределах. Ее величина определяется сложностью конкретного дела. В большинстве случаев не стоит рассчитаться на сумму меньше 50 тыс. руб.

Важно понимать, что понесенные на приглашение профессионала средства в подавляющем большинстве случаев окупаются за счет снижения других расходов, в частности, выплат кредиторам или возмещения расходов управляющего, связанных с процедурой банкротства.

Присутствие в деле грамотного юриста практически всегда ведет к снижению общего размера затрат на признание гражданина финансово несостоятельным. А потому экономить на квалификации специалиста и тем более – его приглашении – попросту нецелесообразно с финансовой точки зрения.

Другой статьей дополнительных расходов выступает сбор недостающих или отсутствующих документов, а в ряде случаев – их нотариальное заверение. Определить величину этой статьи затрат удается только после детального изучения материалов дела и имеющейся у заявителя документации.

На этой статье расходов также не стоит экономить. Дело в том, что наличие разнообразных документов, подтверждающих позицию должника, например, об объективности возникших у него финансовых проблем, позволяет сделать процедуру банкротства более быстрой и менее сложной для заявителя.

Поэтому намного правильнее грамотно подготовиться к судебному разбирательству путем предварительного сбора исчерпывающего набора документации. Причем ему должен предшествовать профессиональный юридический аудит имеющихся у должника документов.

Важно. Не стоит серьезно воспринимать рекламные заявления различных «специалистов», которые обещают «быстрое и беспроблемное» объявление физического лица банкротом. Процедура признания гражданина финансово несостоятельным требует грамотной подготовки, высокого уровня квалификации и серьезного опыта подобных разбирательств.

Резервы экономии расходов

Необходимость в проведении процедура банкротства возникает в том случае, когда должник испытывает серьезные финансовые проблемы. В подобной ситуации вполне естественным выглядит его желании минимизировать расходы на реализацию мероприятия.

Но такое решение должно базироваться на четком понимании того, где имеет смысл экономить, а в каком случае желание сберечь денежные средства оборачивается намного большими расходами.

Читайте также:  Розыск должника и его имущества судебными приставами

В качестве типичного примера можно привести уже рассматриваемую статью затрат на приглашение юриста. С одной стороны, осуществляемые им работы – сбор документации, общение с кредиторами и финансовым управляющим, представительство интересов в суде и т.д. – могут быть выполнены самим должником. Это позволит не платить специалисту, что ведет к уменьшению расходов.

С другой стороны, процедура банкротства – сложное с юридической и организационной точки зрения мероприятие. Поэтому нет никаких гарантий, что уровень правовой подготовки должника окажется достаточным для того, чтобы сделать все правильно. А любая ошибка или допущенная неточность могут привести к намного большим расходам, чем необходимы для оплаты услуг профессионального юриста.

Другими словами, любое решение об экономии должно сопровождаться тщательным анализом и пониманием возможных последствий. Только в этом случае удастся по-настоящему минимизировать затраты, а не добиться прямо противоположного – увеличения судебных и сопутствующих расходов на реализацию процедуры банкротства.

Важно. Самый простой способ получить объективное представление о сложности планируемого мероприятия – это консультация грамотного специалиста.

Первое общение с профессиональным юристом проходит, как правило, бесплатно.

Но оно позволяет составить мнение как об уровне его подготовки, так и о реальном перечне действий, выполнение которых необходимо для признания гражданина финансово несостоятельным.

Вместо вывода

Признание физического лица банкротом – далеко не самая простая и короткая юридическая процедура. Она требует не только немало времени, но и существенных финансовых затрат. Нередко общая стоимость реализации мероприятия составляет 100 или даже 150 тыс. рублей.

Она формируется из нескольких статей расходов – обязательных и дополнительных, включая услуги финансового управляющего, различные государственные пошлины, работу юристов, бухгалтеров и других специалистов.

Перед должником всегда встает вопрос о возможности минимизировать затраты на процедуру банкротства. Но любое подобное решение должно базироваться на четком понимании способности выполнить те или иные работы собственными силами.

В противном случае отказ от услуг квалифицированного специалиста обернется не снижением, а увеличением общих расходов на проведение процедуры банкротства.

Кс определил, кто должен оплачивать судебные расходы при банкротстве

Обязательные расходы при банкротстве в суде

Конституционный суд РФ 5 марта дал новое толкование положениям Гражданского, Налогового кодексов, а также закона о несостоятельности, касающимся взыскания расходов на процедуру банкротства (репортаж о рассмотрении этого дела в КС 22 января читайте на Legal.Report здесь).

С жалобой в КС обратился руководитель обанкротившейся организации из Мордовии. Поскольку имущества организации не хватило для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, тот через суд добился возмещения от налогового органа как заявителя по делу о банкротстве. А налоговая служба взыскала убытки с бывшего директора организации.

Директор, в свою очередь, обратился в КС с требованием проверить конституционность ст. 15, п. 1 ст. 200 и ст. 1064 ГК РФ, подпункта 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, абзаца 2 п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10 и п. 3 ст.

 59 закона о несостоятельности (банкротстве), которые позволяют взыскивать с руководителя организации-должника судебные расходы, понесенные налоговым органом, инициировавшим дело о банкротстве.

КС, рассмотрев дело, указал, что расходы на проведение процедур банкротства и на выплату арбитражному управляющему возмещаются за счет имущества должника, а если его недостаточно – затраты обязан погасить заявитель.

Значит, кредитор изначально должен обоснованно рассчитывать на экономический успех, имея в виду, что возможность взыскать средства с руководителя организации не может стимулировать запуск процедуры банкротства при недостаточном имуществе должника.

При этом факт замещения должности руководителем должника не свидетельствует о его виновности, а возникновение у уполномоченного органа расходов не должно автоматически признаваться следствием действий этого руководителя.

Уполномоченный орган также вправе не подавать заявление о банкротстве, если это повлечет лишь напрасные расходы. «Банкротство – сложный, ресурсоемкий процесс, который не должен возбуждаться лишь формально», – отметил КС.

Оценка имущества должника для покрытия расходов должна осуществляться не только заявителем, но также арбитражным судом и управляющим. Это предотвращает возникновение убытков, в том числе и из бюджета РФ. Соответственно, возложение этих убытков в полном объеме только на руководителя должника не отвечало бы критериям справедливости и соразмерности.

Без исследования всех обстоятельств и ненадлежащих действий других лиц невозможно однозначно установить, что убытки у уполномоченного органа связаны лишь с противоправным поведением руководителя. Иное истолкование оспариваемых норм не согласуется с Конституцией РФ.

Дело экс-руководителя организации-банкрота, согласно постановлению КС, подлежит пересмотру.

Судрасходы в банкротстве: кто, кому и сколько платит — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Банкротных дел очень много, но консультанты требуются лишь по отдельным категориям споров. Их чаще всего нанимают, когда на кону стоят реальные активы должника. Обычно клиенты – это кредиторы, которые хотят включиться в реестр, возражать против включения в реестр или оспорить сомнительные сделки. Актуально и представительство в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. «Право.ru» собрало хит-парад самых крупных присужденных трат на юристов в банкротстве за год.

В банкротных делах реже, чем в гражданских, привлекают внешних юристов и реже взыскивают расходы на юридическую помощь. По данным Casebook, за год (24 августа 2019 – 24 августа 2020 года) суды вынесли 404 определения о взыскании расходов на услуги представителей. Это 1,6% от всех определений о возмещении судебных расходов за этот период (24 823). Для сравнения: за 2019 год суды признали банкротами 81 381 физических и юридических лиц (статистика «Федресурса»).

Управляющие

Арбитражные управляющие редко обращаются в крупные консалтинговые компании, ведь внешним юристам придется платить из конкурсной массы, размер которой ограничен, а крупные расходы надо согласовывать с кредиторами.

Управляющий рискует, потому что ненадлежащую трату денег должника могут обжаловать, а с него самого взыскать убытки, объясняет партнер Федеральный рейтинг.

группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Экологическое право
Юлия Литовцева. Исключение, по ее словам, – это управляющие крупных должников, перед которыми стоят особенно сложные задачи. Например, обратиться в Конституционный суд, признать полномочия в иностранных юрисдикциях или обратить взыскание на зарубежные активы.

https://www.youtube.com/watch?v=rum5d3yE3zQ\u0026pp=YAHIAQHwAQGiBhUB1dn6Oxbx_9eV-PT7gm9kUqCM9cU%3D

Кроме того, если инициатором или проигравшей стороной в споре является управляющий, взыскание с него судрасходов почти всегда лишено смысла, ведь оно происходит после третьей очереди, что на практике означает «никогда», уточняет Литовцева.

АСВ

Особняком в банкротной сфере держится Агентство по страхованию вкладов – специализированный кредитор и управляющий, который занимается оздоровлением и ликвидацией банков. Агентство прибегает к помощи определенного круга юрконсультантов.

Среди аккредитованных компаний –  
Федеральный рейтинг.

группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) 6место По количеству юристов 9место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании
, Федеральный рейтинг.
, Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
и другие, всего 20.  

Процесс Агентство на триллион: за что и как судится АСВ

Эффективность судебных издержек АСВ, в том числе трат на юристов, вызывает много споров в юридическом сообществе. Есть мнение, что организация никем не контролируется, затягивает производство, плохо формирует конкурсную массу, а в итоге расходы завышаются.

Например, так считает Литовцева. Есть аргументы в пользу того, что АСВ работает эффективно.

Например, согласно отчету 2019 года, средний процент удовлетворения требований кредиторов в банках, где завершены ликвидационные процедуры, за весь период деятельности агентства составил 45,3%.

Тем не менее многие недовольны работой управляющего. В феврале 2020 года ряд кредиторов Тагилбанка обратился в ЕСПЧ, указывая на нарушение ст. 1 Протокола № 1 («Защита собственности») и ст. 13 Европейской конвенции («Право на эффективное средство правовой защиты»).

Заявителей не устраивают неэффективные траты и сокрытие информации о расходах конкурсного управляющего, главы представительства АСВ в Уральском федеральном округе Андрея Сергеева. Кредиторы возражали против привлечения 24 помощников, а также планов потратить 21 млн руб. на услуги по экспертизе документов и размещению архива. В феврале расходы АСВ приблизились к 100 млн руб.

Читайте также:  Банкротство военнослужащих: Что нужно знать | Юридическая консультация

, 40% из которых – это оплата юридических услуг. А ежемесячное вознаграждение в 1 млн руб. плюс бонус «в размере 10%» получала КА «Юков и партнеры».

Практика ВС проверил гонорар успеха в банкротстве

Вопросами обоснованности трат агентства занимался и Верховный суд.

В деле о несостоятельности Пробизнесбанка осенью 2019 года ВС оценил правомерность так называемого гонорара успеха – его наряду с твердой суммой использовало АСВ для оплаты услуг КА «Кворум».

Экономколлегия указала, что такая форма оплаты не может использоваться в банкротстве свободно. Надо оценивать, не нанесет ли она ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов.

Впрочем, с 1 марта 2020 года на законодательном уровне признается «гонорар успеха», напоминает старший юрист юргруппы Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании
Кирилл Карпов.

По его словам, новелла должна наконец-то поставить точку в этом вопросе.

Кредиторы и бенефициары

Что касается самих кредиторов, они также нечасто обращаются к услугам внешних консультантов. Ведь банкротство – в целом неэффективная процедура ликвидационной направленности. По результатам конкурсного производства кредиторы вернули себе лишь 4,7% в 2019 году.

Поэтому интерес для активного участия в процессе могут представлять те немногочисленные споры и дела, где есть перспектива добраться до реальных активов должника.

«Обычно в юрфирму обращаются по вопросам включения в реестр требований кредиторов, возражений против такого включения, оспаривания сделок должника в банкротстве», – делится Анастасия Шкварова из юрфирмы Федеральный рейтинг.

группа Международные судебные разбирательства группа Санкционное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) группа Международный арбитраж Профайл компании
. В основном клиенты по банкротным делам – это «здоровые» компании, говорит Литовцева.

В этом сюжете

Востребованы и услуги юристов в вопросах привлечения к субсидиарной ответственности, ведь с помощью этого института кредиторы могут добиться продажи за долги имущества бенефициаров, в том числе и «теневых».

Но даже если его нет или недостаточно, чтобы покрыть долги, последствия проигрыша для контролирующих лиц серьезные: они могут стать «вечными должниками» по многомиллионным долгам, ведь их невозможно будет списать в ходе банкротства физического лица.

Возможно, поэтому контролирующие лица ищут юрпомощи у консультантов. «Это популярная услуга», – подтверждает Екатерина Баглаева из КА Федеральный рейтинг.

группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) 6место По количеству юристов 9место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании
.

«Чаще всего к нам обращаются контролирующие лица, но помощь профессионалов здесь нужна и на стороне защиты, и в нападении, – делится Литовцева.

– Споры о привлечении к субсидиарной ответственности очень сложные и по числу вовлеченных лиц, и по объему доказательств, и по ретроспективности действия (до 10 лет!), и по многообразию ситуаций, и по «затейливости» регулирования». По словам Литовцевой, здесь «решаются судьбы людей, нередко параллельно расследуются уголовные дела».

Подходы судебной практики

Если участник дела понес расходы на юристов, они взыскиваются с проигравшей стороны по общим правилам – их нужно обосновать и документально подтвердить. Об особенностях взыскания судрасходов в банкротстве рассказала Шкварова:

  • учитывается активное поведение стороны. Например, в одном споре суд взыскал расходы кредитора, который хотел включиться в реестр, с другого кредитора, который против этого возражал (Определение ВС № 309-ЭС15-1970);
  • взыскать судебные расходы в апелляции не получится с того кредитора, который жалобу не подавал, в ее рассмотрении не участвовал;
  • судебные расходы могут быть взысканы в солидарном порядке. Это общее правило распространяется на дела о банкротстве;
  • одно заявление о взыскании судебных расходов можно подать по нескольким обособленным спорам (например, определение ВС от 21 июня 2019 года по делу № А60-12747/2004, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2019 года по делу № А60-12747/04).

«Право.ru» узнало, какие самые большие компенсации расходов на юристов удавалось отсудить за прошедший год (август 2019 – август 2020 года). В этих пяти спорах суды применяли как общие, так и специальные правила для взыскания издержек.

Пять самых крупных присужденных сумм судрасходов за год

Дмитрий Дунаев хотел включить в реестр банкрота ООО «Плаза-М» долг из договора займа на 57,1 млн руб., а ООО «НИК» и конкурсный управляющий должника пытались добиться признания договора недействительным.

Но три инстанции им отказали и включили Дунаева в третью очередь кредиторов в деле № А41-11009/2016. Следом кредитор решил взыскать судебные расходы солидарно с должника и ООО «НИК»: 1,6 млн руб. за услуги адвоката Елены Смольской и 1,5 млн руб. за услуги «Индико», а также 150 000 руб.

за судебно-техническую экспертизу. Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования частично. Он взыскал с «НИКа» 500 000 руб. расходов на юристов, а с «Плазы-М» – 150 000 руб. за экспертизу.

Такое решение первая инстанция объяснила тем, что «НИК» вел себя активно, то есть подавал апелляционные и кассационные жалобы. Что касается управляющего, то в его обязанности входит подавать жалобы и возражения.

https://www.youtube.com/watch?v=4aCK814jBxw\u0026pp=ygVR0J7QsdGP0LfQsNGC0LXQu9GM0L3Ri9C1INGA0LDRgdGF0L7QtNGLINC_0YDQuCDQsdCw0L3QutGA0L7RgtGB0YLQstC1INCyINGB0YPQtNC1

Апелляция по жалобе Дунаева исправила решение и предписала взыскать сумму с ответчиков в солидарном порядке. То обстоятельство, что управляющий обжаловал сделку в рамках своих обязанностей, не освобождает его от расходов, указал 10-й ААС.

В деле о банкротстве Марины Ивановой (№ А56-71402/2015) АО «Сити Инвест Банк», кредитор, было недовольно финансовым управляющим Сергеем Чащиным.

По мнению кредитора, управляющий затягивал процедуру реализации имущества, неправильно составил анализ финансового состояния и заключение о признаках фиктивного или преднамеренного банкротства.

Сити Инвест Банк пожаловался и попросил признать эти действия незаконными, а поведение управляющего – ненадлежащим, а также просил провести экспертизу признаков намеренного и фиктивного банкротства Ивановой. Но все его требования суд признал беспочвенными.

Поэтому Иванова потребовала, чтобы кредитор возместил ее судебные расходы: 475 238 руб. на представителей и 139 041 руб. на экспертизу. Юристов для Ивановой подбирало по агентскому договору ООО «Фрегат».

Как следует из материалов дела, услуги в двух инстанциях оказывали Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
, Региональный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Недвижимость, земля, строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство Профайл компании
и адвокат Александра Володькова. А непосредственно каждое из заседаний обходилось Ивановой в сумму от 14 000 до 20 000 руб. (не считая других услуг).

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил требования Ивановой в полном объеме. Он отверг доводы банка о неразумном размере расходов. Спор не был простым: заседаний и материалов в нем оказалось много, действия управляющего оспаривались по нескольким эпизодам и так далее.

Банк подал апелляционную жалобу, ее рассмотрят 14 октября.

Необоснованно инициировать банкротное дело может оказаться дорогостоящей идеей, как показывает разбирательство № А40-68239/2018. Заявление о несостоятельности Ровшана Мехтиева подала Диана Мишина, которой он должен был 11,4 млн руб.

согласно решению районного суда от 2017 года. В 2018-м началась процедура реструктуризации долгов. Но в 2019-м апелляционная инстанция отменила акт районного суда. От 11,4 млн руб. долга осталось лишь порядка 60 000 руб.

Производство по делу о банкротстве прекратили за необоснованностью претензий.

Мехтиев, как выигравшая сторона, потребовал компенсировать его затраты на адвоката Алексея Новикова («Межреспубликанская коллегия адвокатов») в размере 425 000 руб. из расчета 25 000 руб. в месяц за 17 месяцев. Мишина возражала, что сумма чрезмерная, но две инстанции с ней не согласились.

«Размер вознаграждения не превышает минимальных ставок оплаты аналогичных юридических услуг в городе Москве по комплексному представлению интересов в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций по делам о несостоятельности». Дело рассматривалось более полутора лет, материалов в нем много.

Это потребовало значительных затрат времени и сил, в том числе участия в 17 заседаниях по делу. Поэтому расходы были присуждены в полном размере.

Мишина подала кассационную жалобу, ее запланировали рассмотреть в середине сентября.

Читайте также:  Кто может инициировать банкротство?

В деле о несостоятельности «Скан Глобал Лоджистикс» (№ А40-200172/2014) ООО «ЕПК – Бренко Подшипниковая Компания» и ЗАО «Фестина-РУС», кредиторы, а также конкурсный управляющий подали заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя банкрота Николая Соловьева.

По данным Casebook, сумма требований в деле составляет более 18 млн руб. Три инстанции отказались привлекать Соловьева к «субсидиарке», а следом он заявил требование о взыскании с трех заявителей 1,7 млн руб. судебных расходов на помощь Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа АПК и сельское хозяйство группа Банкротство (споры high market) группа Морское право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Уголовное право группа Частный капитал 9место По количеству юристов 18место По выручке 19место По выручке на юриста Профайл компании
. 1,6 млн руб. – за услуги в стадии первой инстанции, 540 000 руб. – в апелляции и столько же – в кассации.

АСГМ снизил компенсацию до 300 000 руб. – такую сумму суд счел соразмерной. Он учел, что дело рассматривалось почти два с половиной года, по нему состоялось 16 заседаний, а представитель Соловьева принял участие в трех, говорится в определении суда. Исходя из картотеки арбитражных дел, оно не обжаловалось.

Юлия Бочарова инициировала дело о банкротстве Александра Бочарова (№ А40-181649/2018), но суд отклонил ее требования о включении в реестр кредиторов долга порядка 5 млн руб. Поэтому оппонент взыскал с нее 285 000 руб. на услуги ООО «Московский юридический центр». Две инстанции сочли эту сумму обоснованной. Бочарова подала кассационную жалобу, которую рассмотрят 5 октября.

Стоимость банкротства физического лица в 2023 году: из чего складывается цена и сколько стоит каждая услуга?

Банкротство – сложный юридический процесс, за который должнику придется заплатить от 100 000 руб. Стоимость услуг по банкротству физических лиц складывается из обязательных судебных издержек, оплаты юридического сопровождения, прочих расходов. При грамотном подходе расходы можно минимизировать.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Какие расходы предусмотрены законом о банкротстве?

Расходы на банкротство физического лица прямо предусмотрены Законом № 127-ФЗ.

Стоимость процедуры складывается из следующих трат:

  • государственная пошлина за подачу заявления;
  • вознаграждение финансового управляющего;
  • публикация сообщений о ходе процедуры на сайте ЕФРСБ, в газете Коммерсантъ, местной газете;
  • организация торгов по продаже имущества должника;
  • почтовые расходы;
  • банковские услуги.

Расходы по всем перечисленным позициям ложатся на гражданина, который должен финансировать весь процесс за счет своего имущества. Дополнительно могут понадобиться услуги юриста, который консультирует, участвует от его имени в судебных заседаниях, выполняет другие поручения.

Каков размер государственной пошлины за подачу заявления о признании несостоятельным?

При подаче заявление о несостоятельности физическое лицо предоставляет в суд квитанцию об оплате государственной пошлины за рассмотрение дела. Без этого документы заявление может быть оставлено без движения до уплаты суммы обязательного сбора. Если этого не сделать, заявление будет возвращено гражданину.

Размер государственной пошлины установлен пунктом 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ. Физические лица оплачивают 300 руб. Реквизиты для оплаты обязательного сбора можно узнать в арбитражном по месту проживания должника.

Сколько нужно заплатить финансовому управляющему?

В соответствии с Законом № 127-ФЗ участие финансового управляющего в процедуре несостоятельности обязательно. С момента запуска процесса он на профессиональной основе руководит всем процессом.

Финансовый управляющий назначается судом из числа кандидатур арбитражных управляющих, которые предоставляются саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (СРО).

При назначении финансового управляющего суд назначает ему фиксированное вознаграждение за счет имущества гражданина (статья 20.6 Закона № 127-ФЗ). Стоимость процедуры банкротства физических лиц составляет 25 000 руб. Эта сумма вносится на депозит суда после подачи заявления в качестве гарантии того, что услуги финансового управляющего будут оплачены.

Вознаграждение уплачивается финансовому управляющему на каждом этапе процесса признания несостоятельным. В зависимости от того, как будет протекать процедура, гражданину придется заплатить 75 000 руб. за реструктуризацию долга, реализацию имущества и мировое соглашение.

Следует знать! Финансовый управляющий вправе дополнительно к фиксированному вознаграждению получить проценты. Если требования кредиторов были успешно погашены, имущество – реализовано, в качестве бонуса за работу ему выплачивается 7 % от суммы погашенных долгов или стоимости проданного имущества.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Стоимость публикаций сайте ЕФРСБ, в газете Коммерсантъ, местной газете

На каждом этапе процедуры несостоятельности необходимо делать публикации на сайте ЕФРСБ, газете Коммерсантъ, местных газетах.

Стоимость публикаций на сайте ЕФРСБ составляет 860,24 руб. за каждое сообщение. Финансовый управляющий обязан опубликовать следующую информацию:

  • о введении процедуры реструктуризации;
  • о введении процедуры реализации;
  • о проведении собраний кредиторов;
  • об оспаривании сделок;
  • о завершении процедуры признания несостоятельным.

Конечное количество публикаций зависит от того, как протекает процедура. Всего гражданину необходимо заплатить за сообщения на сайте ЕФРСБ около 3 000 руб.

Также финансовый управляющий публикует в газете Коммерсантъ сообщения о реструктуризации долгов, реализации имущества, проведении торгов. Стоимость одного сообщения составляет около 10 000 руб., всего необходимо заплатить от 30 000 руб.

При проведении торгов по продаже имущества гражданина необходимо публиковать сообщение в местной газете. В зависимости от объема текста и стоимости услуг потребуется заплатить от 3 000 руб.

Расходы на организацию торгов по продаже имущества должника

Торги при банкротстве проводятся только в процедура реализации имущества гражданина. Аукционе возможен, если у должника имеется собственность, которую можно продать с целью выплаты долгов за счет вырученных средств. Если у физического лица нет движимых и недвижимых вещей, то торги не проводятся.

Организацией аукциона занимается финансовый управляющий, который обращается к услугам электронных площадок, имеющих специальный сертификат. Наибольшей популярностью пользуется площадка «Фабрикант», на которой можно приобрести абонемент. За шесть месяцев необходимо заплатить 20 000 руб., за год – 30 000 руб.

Сколько нужно заплатить за почтовые услуги?

На всех этапах процедуры несостоятельности гражданин и финансовый управляющий направляют заказную корреспонденцию в адрес кредиторов, различных организаций и судов. Средняя стоимость одного письма составляет от 80 руб.

Перечислим основные письма, которые должны быть направлены должником и финансовым управляющим:

  • заявление о признании несостоятельным в адрес кредиторов и суда;
  • запросы в Росреестр, ГИБДД и другие ведомства с целью розыска имущества должника;
  • уведомления кредиторам о проведении собрания кредиторов;
  • заявления и ходатайства в суды общей юрисдикции;
  • отчет финансового управляющего, заявления и ходатайства в арбитражный суд.

Должник может сэкономить на почтовых расходах при банкротстве физического лица, если зарегистрируется на сайте «Мой арбитр». Через портал все заявления и ходатайства в адрес арбитражного суда можно направлять в электронном виде.

Стоимость банковских услуг

На протяжении всей процедуры признания несостоятельным должен вестись специальный счет физического лица. Через него проходят все операции по перечислению средств в счет оплаты долгов кредиторам, зачислению денег от реализации имущества, текущим расходам. Стоимость банковских услуг зависит от действующих тарифов в выбранном банке.

Расходы на услуги юриста по сопровождению процедуры банкротства

Многие граждане не обладают достаточными знаниями законодательства о банкротстве. В связи с этим желательно привлечь опытного юриста, который поможет наладить взаимодействие с финансовым управляющим, кредиторами и арбитражным судом. Стоимость услуг юриста по банкротству физического лица зависит от объема работы. Полное юридическое сопровождение обойдется от 20 000 руб. в месяц.

Заключение эксперта

Подведем итоги:

  1. Расчет стоимости банкротства физического лица зависит от объема работы, которую необходимо провести финансовому управляющему.
  2. Минимальные расходы составляют 100 000 руб., из который сразу при подаче заявления необходимо оплатить госпошлину – 300 руб., сообщение о подаче заявление о банкротстве на сайте ЕФРСБ – 860,24 руб., а также перечислить на депозит суда – 25 000 руб. в счет будущего вознаграждения финансового управляющего.

Если требуется узнать, сколько стоит объявить себя банкротом, специалисты нашего сайта всегда готовы прийти к вам на помощь. Оставьте заявку и получите консультацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *